Biokraftstoffe oder Elektro; die Zukunft ist schon da
Elektromotoren sind die Zukunft, aber sollten wir Biokraftstoffen die gleiche Bedeutung beimessen? Sie verursachen keine Emissionen, und außerdem könnten Tausende Hektar ungenutzten Landes genutzt werden...
Merkwürdigerweise befinden wir uns, obwohl wir in einer Krise stecken, die auf dem alten Kontinent keinen Ausweg zu haben scheint, in einer Übergangsphase, in einer Zeit des Wandels, sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft, um nur ein Beispiel zu nennen. Doch wir erleben auch einen Wandel in der Automobilbranche und, was uns betrifft, in der Welt der zweirädrigen Fahrzeuge, sowohl im Rennsport als auch im Alltag.
Die Umweltverschmutzung ist Tag für Tag ein Problem, das uns alle betrifft, insbesondere die Spitzenpolitiker. Sie ist eine der Ursachen für den steigenden Preis fossiler Brennstoffe. Wir müssen die Umweltverschmutzung so schnell wie möglich eindämmen, wenn unsere Jugend, unsere Kinder oder Enkel auch künftig die Dörfer im Herzen Deutschlands oder die Strände des Atlantiks genießen sollen.
Sowohl im Auto- als auch im Motorradsektor wird zunehmend nach Alternativen geforscht. Und die Alternative liegt in den Elektromotoren. Hybride verschmutzen schließlich weniger, da sie ein elektrisches System nutzen, das den Verbrennungsmotor unterstützt und dabei die gleiche Leistung bei geringerem Verbrauch bietet, sowohl für unseren Geldbeutel als auch für die geliebte Natur.
Letzte Woche wurde in London der neue Scooter von BMW vorgestellt – wann er auf den Markt kommt, weiß der Himmel. Es handelt sich um den C Evolution, vollständig elektrisch, der eine Leistung bietet, die der seines Benzin-Pendants, dem C 600 Sport, gleicht oder sogar etwas übertrifft. Leise, bequem beim Fahren in der Stadt – was schließlich das Ziel dieser Art von Motorrädern ist – und ohne jegliche Emissionen… Aber wo ist das Problem?
Die Energie, die seine Batterien speichern, muss aus irgendeiner Quelle stammen, die leider die Umwelt belasten könnte, etwa aus Atomkraftwerken. Immerhin gibt es immer mehr Hektar an Solarpaneelen oder Windparks. Ich wohne in der Provinz Cádiz, hier gibt es das ganze Jahr über viel Sonne und Wind… Windparks fehlen uns nicht. Ein weiteres Problem der Elektromotoren ist die Ladedauer ihrer Batterien – sobald die Reichweite bei vielen Fahrzeugen über 100 km liegt. Wer wäre bereit, 400 Kilometer zu fahren und dabei viermal anhalten zu müssen, um sein Fahrzeug aufzuladen? Und das umso mehr, als jeder Ladevorgang im besten Fall etwa eine Stunde dauert. Deshalb kommen mir ein paar Fragen in den Sinn: Sind Elektromotoren in ihrer heutigen Form überhaupt praktikabel?
Dann gibt es noch das Problem der Tausenden Menschen, denen der Abschied vom Zweitakter schon jetzt schwerfällt, der immer weiter in die Ferne rückt. Auf den Verbrennungsmotor, seinen Klang, seinen Benzingeruch zu verzichten, ist schmerzhaft. Immerhin lässt sich dieses Problem durch elektronische Soundsysteme lösen. Mehrere Marken haben sogar Schaltgetriebe entwickelt, die die Leistung von Elektrofahrzeugen verbessern, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so scheint…
Um bei den Fragen zu bleiben, die mir in den Sinn kommen: Wäre es vorzuziehen, an Biokraftstoffen zu arbeiten, die die Umwelt schonen und uns gleichzeitig erlauben, weiterhin Verbrennungsmotoren zu nutzen, oder sollten wir ein Batterieladesystem entwickeln, das uns in wenigen Minuten auf 100 % bringt? Persönlich würde ich auf das Erste setzen. Es ist teuer, ich weiß. Aber Tausende ungenutzte Hektar Ackerland könnten so genutzt werden, was Landwirten Arbeit verschafft, unter anderem. Und zugleich würden wir den Verbrennungsmotor und die Freude erhalten, uns die Hände schmutzig zu machen, während wir einen Auspuff wechseln.
Oder man kann auch in beiden Bereichen arbeiten. Das Einzige, was offensichtlich ist, lautet: Die Zukunft ist schon da, und die Umweltverschmutzung steht vor ihrem Ende. Zumindest hoffe ich das…
Hinweis: Bei Biokraftstoffen wird zwar CO2 in die Atmosphäre abgegeben, doch laut verschiedenen Studien wird diese Menge CO2 von den Pflanzen, die für diese Produktion angebaut werden, durch Photosynthese wieder gebunden, sodass die Bilanz praktisch bei null liegt.
Bild des Cartoons | Salt Lake Tribune – Pat Bagley
20 Kommentare · Kommentieren
20 Kommentare
Hola Ruben
Es lamentable que se escriba con tan profundo conocimiento de lo que se habla. Los “biocombustibles” actuales a pesar de su “bio” nombre son “renovables” pero no son sostenibles. La cadena de producción genera grandes impactos ambientales: deforestación, perdida de nichos ecológicos claves para muchos organismos, una huella hídrica inmensa porque los cultivos consumen agua y en la producción se requiere más agua para lavar el biodiesel, realizar la fermentación etc. La generación de glicerina en la producción de biodiesel es uno de los grandes problemas actuales porque es caro purificarla y termina siendo residuo. Por último te digo que revises muy bien tus fuentes porque la huella de CO2 de los biocombustibles de primera generación actual es más alta porque se requieren fertilizantes, pesticidas (de origen petroquímico), y transporte de la materia prima lo que en su conjunto hace que se genere más CO2 que el que se captura. Dentro de los biocombustibles la mejor alternativa son los de tercera generación pero aun estamos lejos de ellos. http://goo.gl/M8sDY
Buenas, he buscando información por muchísimos sitios y he podido leer que, bien aprovechado, ese CO2 es “limpiado” por las propias plantas que son plantadas para producir el combustible. También leí acerca de los pesticidas y demás productos que generan contaminación, aunque pensé que también era limpiado.
Gracias por la corrección y, sobretodo, por la información. Es cierto eso de que nunca te acuestas sin saber nada nuevo.
Un saludo.
Las motos eléctricas son un vehículo eminentemente urbano. Según nuestros estudios, el uso medio de una moto para un usuario de Barcelona son entre 30 y 32 km; en una ciudad como San Sebastián, entre 20 y 23. Con autonomías entre 65 y 100 km como las que ofrecen nuestros modelos, por ejemplo, cualquier usuario puede olvidarse de la autonomía en su día a día, y lograr un ahorro al cabo del año de entre 1000 y 1500 euros en combustible.
Otra cosa es un uso un poco más “deportivo” o de ocio, como por ejemplo hacer rutas de 400 km por carretera. Para eso sí, hoy por hoy, sigue sin haber alternativa a la gasolina. Pero creemos que en un futuro muy cercano nos encontraremos con que en gran medida, los usuarios poseerán en propiedad una moto eléctrica para su “día a día”, y las motos de gran cilindrada serán una opción para alquilar durante los fines de semana o vacaciones. Lo creemos así porque ya nos estamos encontrando este perfil de cliente.
Por último, queremos rebatir ese mito de que “la electricidad también contamina, de algún sitio tiene que salir”. España es un país líder en renovables. Nuestra producción eólica actual, por ejemplo, podría alimentar a todo el parque móvil español: es decir: en el supuesto caso de que todos los coches del país mañana fuesen eléctricos, producimos suficiente energía de fuentes renovables como para sostenerlo.
Atentamente,
David Llada
Director de comunicación de BSG electrics
Ciertamente no contaba con ese dato: no sabía que se podía alimentar únicamente con energía eólica a todos los eléctricos. La verdad es que es un dato más que prometedor ya que, a medida que mejoran el nivel de las baterías y de los motores eléctricos, encontramos manera de encontrar energía 100% limpia.
Coincido en que para el día a día, en el momento que las grandes marcas se inmiscuyan (porque, queramos o no, son las que mueven todo aquí) el transporte urbano e interurbano será exclusivamente eléctrico, más aún si mejora la velocidad de carga.
Y me atrevo a decir que, en un par de generaciones a lo sumo, incluso el ocio y las tandas en circuitos se harán con motos eléctricas de gran potencia.
Un cordial saludo, gracias por su comentario.
Seguimos llevándote la contraria en muchas cosas 🙂
— “Grandes marcas”. ¿Por qué esperar a ellas? ¿Por qué tenemos que “esperarles”? ¿Quién decide que “son las que lo mueven todo aquí?”
La tecnología de las eléctricas es mucho más simple. Más democrático. Las marcas pequeñas daremos mucha guerra en este nuevo mercado, ya lo verás.
— El tiempo de carga es un problema? Es una cuestión de hábitos. Nuestra “Generation”, con 90 km de autonomía, carga el 80% de su batería en 3 horas, el 100% en menos de 5. La cuestión es dejarla enchufada durante la noche al llegar a casa, o durante el día en el centro de trabajo, universidad, etc. Lo mismo que hacemos, por ejemplo, con el móvil. Una cuestión de hábitos.
En cualquier caso es un aspecto que sigue mejorando. Nuestra próxima versión de “Generation” ofrecerá 120 km de autonomía y se cargará al 100% en 2,5 horas.
— ¿Esperar dos generaciones para ver motos eléctricas de gran potencia? No creo que tengamos que esperar ni dos años. Mira este juguete:
http://www.motoelectricas.com/2012/08/mission-r-la-superbike-electrica-nos.html
Un saludo!
Las grandes marcas, desafortunadamente, son las que más ruido hacen. Con esto no quiero decir que su trabajo sea mejor, en absoluto. Es más, el trabajo que estáis haciendo empresas como la vuestra son la que están dando vida a este mundo.
Es cuestión de hábitos, llevas razón ahí. Para el día a día, como bien dices, no es problema la duración de carga ya que, enchufando por la noche -por ejemplo- te dura para los kilómetros que se hacen de casa al trabajo. Ya un viaje más largo sería otra cosa…
Ese juguetito lo conozco jeje. Quiero decir a ver carreras importantes, por ejemplo, únicamente con energía eléctricas. El actual e-FIM aún está a mil años de ser un campeonato interesante, por ejemplo. O verlas más a menudo en los circuitos. Además, la mentalidad de muchísimas personas acerca de lo eléctrico es complicado de cambiar, por desfortuna.
Una pregunta que me gustaría hacerte: ¿es verdad que una caja de cambios podría mejorar el rendimiento de un motor eléctrico? ¿o solo es un mito?
Un saludo!
Lo de la caja de cambios ya es una pregunta que tendré que pasarle a nuestro ingeniero 🙂
Hasta donde yo tengo entendido, las motos tipo scooter llevan el motor incorporado en al rueda porque es más eficiente: se elimina toda transmisión (que implica pérdida de energía), al eliminar piezas móviles se reduce drásticamente la posibilidad de averías, y la moto no “retiene” prácticamente nada: en las rectas notas perfectamente cómo sin tocar el acelerador, la moto apenas pierde velocidad. Con este tipo de motores ya hemos obtenido velocidades de 130 km/h…
Pero quizá para mayores velocidades sí pueda ayudar una caja de cambios. La verdad es que no es nuestro interés porque como os decía, tenemos muy claro que nuestro mercado es el urbano. Cuando el ingeniero me responda te comento.
Para un mercado urbano, un motor automático -ya sea eléctrico o de combustión- siempre es preferible lo automático, más que nada por la comodidad.
Muchas gracias 😉 Por cierto, os he dejado un mensaje en info@bsgelectrics.com, por si existe la posibilidad de tener una charla algo más privada, de cara a sacar una entrevista o algún reportaje.
Gracias de nuevo. ¡Un saludo!
Hola Ruben
Me equivoque al decir conocimiento… Era desconocimiento. Pero esta bien la actitud de tu parte de reconocer que uno es susceptible de equivocarse y creo que has sido victima de tanta información que suena verdad sin serlo. Si deseas leer acerca de los biocombustibles de primera generación y sus posibles impactos aquí te dejo literatura científica, debes tener muy en cuenta que tipo de información usas. En Internet pululan muchas alabanzas a los biocombustibles de primera generación y esas alabanzas o comentarios vacíos como decir “son renovables” y/o “reducen los gases de efecto invernadero” es una verdad a medio contar. Te dejo la literatura si necesitas más solo me dices mi tw es
@fuelsmicroalgae
Fayle, T. M., Turner, E. C., Snaddon, J. L., Chey, V. K., Chung, A. Y. C., Eggleton, P., & Foster, W. a. (2010). Oil palm expansion into rain forest greatly reduces ant biodiversity in canopy, epiphytes and leaf-litter. Basic and Applied Ecology, 11(4), 337–345. doi:10.1016/j.baae.2009.12.009
Fitzherbert, E. B., Struebig, M. J., Morel, A., Danielsen, F., Brühl, C. a, Donald, P. F., & Phalan, B. (2008). How will oil palm expansion affect biodiversity? Trends in ecology & evolution, 23(10), 538–45. doi:10.1016/j.tree.2008.06.012
Gerbens-Leenes, P. W., Hoekstra, a. Y., & van der Meer, T. (2009). The water footprint of energy from biomass: A quantitative assessment and consequences of an increasing share of bio-energy in energy supply. Ecological Economics, 68(4), 1052–1060. doi:10.1016/j.ecolecon.2008.07.013
Gerbens-Leenes, W., & Hoekstra, A. Y. (2012). The water footprint of sweeteners and bio-ethanol. Environment international, 40, 202–11. doi:10.1016/j.envint.2011.06.006
Gerbens-Leenes, W., Hoekstra, A. Y., & van der Meer, T. H. (2009). The water footprint of bioenergy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(25), 10219–23. doi:10.1073/pnas.0812619106
Norris, K., Asase, A., Collen, B., Gockowksi, J., Mason, J., Phalan, B., & Wade, A. (2010). Biodiversity in a forest-agriculture mosaic – The changing face of West African rainforests. Biological Conservation, 143(10), 2341–2350. doi:10.1016/j.biocon.2009.12.032
Es muy sencillo leer información equivocada 🙁 Gracias por el aporte, voy a intentar hacerme con uno de ellos. La verdad es que quiero conocer más acerca de los biocombustibles y en internet hay más bulos que otra cosa…
Un saludo!
SI necesitas algo me contactas por @fuelsmicroalgae
Sobre los biocombustibles, me gustaría añadir que la fotosíntesis tiene una eficiencia de menos de 1%…
Vamos, que solo es otro negocia subencionado por nuestros bolsillos para que unos cuantos se enriquezcan.
Además, como se ha comentado, provoca problemas ambientales.
Por otro lado (y esto es lo peor) está haciendo subir el precio de los cereales (la dieta básica de millones de personas que pasan hambre) por que se están dedicando grandes extensiones de tierra en el tercer mundo a generarlos, tierras que antes daban de comer…
En resumen, que poner biocombustible en tu depósito es incluso más aberrante que poner gasolina…
Hablando de petróleo, creo que tenemos poca conciencia de su valor. Es un tesoro que la tierra ha generado durante billones de años y que sirve para todo (medicinas, abonos, objetos de pláticos, etc, etc…). Nuestra sociedad es, a día de hoy, incapaz de funcionar sin el.
Quemar este tesoro en nuestros motores es de risa…
Hola Robert
A pesar de la baja eficiencia fotosíntesis de las plantas que está al rededor del 2% o incluso menos, hay que tener en cuenta que esta eficiencia se refiere a una eficiencia cuántica del fotosistema II (cuantos fotones llegan y cuantos son convertidos en energía química). Por lo tanto estamos hablando de una eficiencia cuántica y no química como la de los motores tipo Otto actuales.
Pero también existen otros organismos fotosintéticos como las microalgas que con gran simplicidad estructural que tienen una eficacia fotosintética significativamente superior a la de las plantas terrestres y dependiendo de las condiciones ambientales en el cultivo pueden alcanzar eficiencias de 4-8%. Adicional a esta eficiencia más alta estos organismos pueden crecer en aguas residuales [purificando el agua mediante la remoción de factores que favorecen la eutrofización], capturar CO2 [es evidente], generar otros productos como proteínas que pueden ser utilizados en la alimentación animal. De las microalgas todo se puede utilizar: lípidos para biodiesel, almidones-azúcares para bioetanol y por procesos avanzados usar proteínas para bioetanol o simplemente para alimentación animal o producir fertilizantes.
http://goo.gl/M8sDY
Pero aun falta un camino por recorrer antes que veamos estaciones distribuyendo biodiesel o bioetanol de microalgas [biocombustibles de 3ra generación], la legislación en nuestros países no existe y las presiones de los grandes productores de materias primas para biocombustibles de primera generación ya son muy fuertes, aunque la legislación debería favorecer la lógica esto no ha sido posible justo por estas presiones, pero una luz se abre gracias a los dilemas que los dilemas éticos y la tendencia en la UE es a usar biocombustibles que tiendan a ser -y finalmente que sean- de origen no alimenticio y que para su producción no hallan utilizado tierras mediante la deforestación. Aun hay que recorrer un camino y la difusión de otras alternativas [sostenibles] nos llevara finalmente a ellas.
@fuelsmicroalgae
https://twitter.com/fuelsmicroalgae